Cuando este artículo fue publicado originalmente, conceptos como inteligencia artificial generativa, análisis predictivo de comportamiento y segmentación basada en grandes volúmenes de datos aún no formaban parte del lenguaje cotidiano del marketing.
Sin embargo, la idea central permanece vigente: comprender poblaciones, identificar necesidades y desarrollar soluciones específicas para cada comunidad aún es uno de los fundamentos más sólidos del marketing moderno.
Este artículo fue originado por la petición de Elvia Lucia Restrepo sobre cuestiones relacionadas con el marketing político. Si existe algún tema que te gustaría conocer y que pudiera difundirse a través de iMeil Newsletter, no dudes en enviarlo.
El marketing biológico, por sí mismo, no existe. Sin embargo, la biología permite comprender la forma en que realmente debería implementarse el marketing en cualquier tipo de organización, independientemente de si su finalidad es comercial, social o gubernamental.
Con el concepto de “marketing biológico” se pretende explicar el uso de métodos, técnicas, procesos y estándares que producen resultados similares tanto en la biología como en el marketing.
Para comprender mejor este planteamiento, conviene revisar algunos conceptos fundamentales de la biología.
La biología estudia a los seres vivos, su origen, evolución y comportamiento. Analiza la forma en que se desarrollan, interactúan con su entorno, se organizan en grupos y responden a distintos estímulos. Asimismo, observa las características de los individuos y de las poblaciones en su conjunto, así como las relaciones que existen entre ellas.
La genética estudia la transmisión de características entre generaciones. La etología analiza el comportamiento individual y colectivo. La genética de poblaciones observa patrones dentro de grupos completos, mientras que la ecología examina las relaciones que existen entre organismos y su entorno.
Las acciones y tareas que desarrolla la biología permiten identificar una interesante similitud con el marketing. Ambas disciplinas buscan comprender comportamientos, clasificar grupos, detectar necesidades y generar soluciones que contribuyan al desarrollo y convivencia de los individuos dentro de una comunidad determinada.
La diferencia principal radica en que la biología busca generar conocimiento y beneficios de carácter universal, mientras que el marketing suele orientarse a cumplir objetivos específicos para una organización, institución o proyecto determinado.
Hasta este punto, muchas de estas acciones se encuentran agrupadas en lo que actualmente se conoce como microtargeting, una práctica ampliamente utilizada en el ámbito político.
El microtargeting puede definirse como un conjunto de acciones orientadas a identificar, analizar y comprender tendencias dentro de grupos específicos de la población. Su objetivo consiste en detectar necesidades, preocupaciones, intereses y percepciones que permitan desarrollar programas, propuestas o estrategias de comunicación más relevantes para cada segmento.
Gracias a este tipo de acciones es posible identificar grupos de ciudadanos preocupados por temas específicos. Por ejemplo, padres de familia interesados en mejoras educativas, empresarios atentos a cambios fiscales, jóvenes preocupados por oportunidades laborales, seguridad o acceso a tecnologías, así como comunidades interesadas en infraestructura, salud o desarrollo regional.
Una vez identificados estos grupos, es posible conocer sus argumentos, necesidades y preocupaciones para diseñar iniciativas que respondan de forma más precisa a sus expectativas y que contribuyan a mejorar la percepción sobre una propuesta, un programa o una institución.
Actualmente, estas tareas pueden apoyarse en herramientas de investigación social, análisis demográfico, estudios de opinión, plataformas digitales y sistemas avanzados de análisis de datos. Sin embargo, la esencia continúa siendo la misma: comprender a los grupos humanos antes de intentar influir sobre ellos.
En el artículo “La importancia de las necesidades en el marketing” se presentan diversos ejemplos sobre la forma en que puede aplicarse esta visión. El caso de la Escuela Nacional de Aeronáutica en Querétaro constituye un ejemplo de cómo detectar una necesidad específica dentro de una comunidad y generar una solución alineada con las oportunidades de desarrollo económico y social de una región.
Durante las últimas décadas, el microtargeting se ha consolidado como una herramienta habitual en diversas democracias alrededor del mundo. Su adopción ha permitido comprender mejor las preocupaciones de grupos específicos de la población y adaptar mensajes, programas y propuestas a las necesidades detectadas en cada segmento.
De cierta forma, este enfoque puede compararse con el cabildeo, aunque aplicado a una escala mucho mayor. Mientras que el cabildeo busca generar consensos dentro de grupos reducidos de influencia, el microtargeting trabaja sobre comunidades completas, identificando líderes de opinión, grupos de interés y segmentos con capacidad para amplificar determinadas ideas o propuestas.
No obstante, en marketing político ninguna herramienta puede compensar de manera permanente un posicionamiento negativo construido por acciones que son percibidas como contrarias al interés público. Cuando la confianza se erosiona significativamente, las técnicas de segmentación ayudan a comprender el problema, pero difícilmente pueden revertir por sí solas una percepción ampliamente arraigada.
Desde la perspectiva del marketing biológico, el verdadero valor del microtargeting se encuentra en su capacidad para mejorar la relación entre las instituciones y las personas a las que pretenden servir. Por ello, su mayor potencial no se localiza en las campañas electorales, sino en el diseño de programas, servicios y políticas públicas que respondan a necesidades reales de la población.
Comprender una población, identificar comunidades con intereses comunes y desarrollar soluciones específicas para ellas constituye uno de los principales puntos de encuentro entre la biología y el marketing. Precisamente ahí es donde el marketing biológico encuentra una de sus aplicaciones más relevantes dentro del ámbito político y gubernamental.
Material para profundizar en el tema
Aunque el concepto de “marketing biológico” presentado en este artículo corresponde a una interpretación propia sobre la aplicación de principios biológicos al marketing, existen diversas disciplinas y líneas de investigación que exploran aspectos relacionados con el comportamiento humano, la segmentación de poblaciones y la comunicación política.
Biología y comportamiento político
Smith, Kevin B. y Hibbing, John R. – The Biology of Political Behavior (2007)
https://books.google.com.mx/books/about/The_Biology_of_Political_Behavior.html?id=ZQ1HAAAAYAAJ
Una de las obras de referencia sobre la aplicación de conceptos biológicos al estudio del comportamiento político. Analiza cómo factores relacionados con la personalidad, la genética, la respuesta al estrés y otros elementos biológicos pueden influir en preferencias políticas y procesos de toma de decisiones.
Microtargeting y marketing político
Aagaard, Peter y Marthedal, Selma – Political Microtargeting: Towards a Pragmatic Approach (2023)
https://policyreview.info/pdf/policyreview-2023-1-1690.pdf
Revisión académica de más de sesenta investigaciones relacionadas con el microtargeting político. El trabajo examina el uso de datos, segmentación y personalización de mensajes en campañas políticas modernas.
Inteligencia artificial y personalización política
Simchon, Almog; Edwards, Matthew; Lewandowsky, Stephan – The Persuasive Effects of Political Microtargeting in the Age of Generative Artificial Intelligence (2024)
https://academic.oup.com/pnasnexus/article/3/2/pgae035/7591134
Analiza cómo la personalización de mensajes políticos puede amplificarse mediante herramientas de inteligencia artificial capaces de generar contenido adaptado a perfiles específicos de los electores.
Democracia, ética y segmentación electoral
Van Gils, Freek; Müller, Wieland; Prüfer, Jens – Microtargeting, Voters’ Unawareness, and Democracy (2025)
https://academic.oup.com/jleo/article/41/2/634/7610769
Estudia los efectos potenciales del microtargeting sobre los procesos democráticos, el acceso a la información y la construcción de percepciones políticas entre distintos grupos de votantes.
Publicado en Mayo 17, 2011
Actualizado en Noviembre 08, 2926
When this article was originally published, concepts such as generative artificial intelligence, predictive behavioral analytics, and segmentation based on large volumes of data were not yet part of the everyday language of marketing.
Nevertheless, the core idea remains relevant: understanding populations, identifying needs, and developing solutions tailored to specific communities is still one of the strongest foundations of modern marketing.
This article originated from a request by Elvia Lucia Restrepo regarding issues related to political marketing. If there is a topic you would like to learn more about and that could be featured through the iMeil Newsletter, do not hesitate to send it to us.
Biological marketing, by itself, does not exist. However, biology allows us to understand how marketing should truly be implemented in any type of organization, regardless of whether its purpose is commercial, social, or governmental.
The concept of “biological marketing” seeks to explain the use of methods, techniques, processes, and standards that produce similar results in both biology and marketing.
To better understand this approach, it is helpful to review some fundamental concepts of biology.
Biology studies living organisms, their origin, evolution, and behavior. It analyzes how they develop, interact with their environment, organize themselves into groups, and respond to different stimuli. It also examines the characteristics of individuals and populations as a whole, as well as the relationships that exist among them.
Genetics studies the transmission of traits between generations. Ethology analyzes individual and collective behavior. Population genetics observes patterns within entire groups, while ecology examines the relationships that exist between organisms and their environment.
The actions and activities carried out within biology reveal an interesting similarity with marketing. Both disciplines seek to understand behavior, classify groups, identify needs, and generate solutions that contribute to the development and coexistence of individuals within a particular community.
The primary difference is that biology seeks to generate universal knowledge and benefits, while marketing is generally focused on achieving specific objectives for a particular organization, institution, or project.
At this point, many of these activities are grouped within what is currently known as microtargeting, a practice widely used in the political arena.
Microtargeting can be defined as a set of actions aimed at identifying, analyzing, and understanding trends within specific groups of a population. Its objective is to detect needs, concerns, interests, and perceptions that allow for the development of programs, proposals, and communication strategies that are more relevant for each segment.
Through these actions, it becomes possible to identify groups of citizens concerned about specific issues. For example, parents interested in educational improvements, business leaders attentive to tax changes, young people concerned about employment opportunities, security, or access to technology, as well as communities interested in infrastructure, healthcare, and regional development.
Once these groups have been identified, it becomes possible to understand their concerns, arguments, and needs in order to design initiatives that respond more accurately to their expectations and help improve perceptions regarding a proposal, a program, or an institution.
Today, these activities can be supported by social research tools, demographic analysis, opinion studies, digital platforms, and advanced data analytics systems. However, the essence remains exactly the same: understanding human groups before attempting to influence them.
In the article “The Importance of Needs in Marketing,” various examples are presented illustrating how this perspective can be applied. The case of the National School of Aeronautics in Querétaro serves as an example of how to identify a specific need within a community and develop a solution aligned with the economic and social development opportunities of a region.
Over the past several decades, microtargeting has become a common tool in democracies around the world. Its adoption has made it possible to better understand the concerns of specific population groups and adapt messages, programs, and proposals to the needs identified within each segment.
In some ways, this approach can be compared to lobbying, although it operates on a much larger scale. While lobbying seeks to build consensus within relatively small groups of influence, microtargeting works across entire communities by identifying opinion leaders, interest groups, and segments capable of amplifying specific ideas or proposals.
However, in political marketing, no tool can permanently compensate for a negative position created by actions perceived as contrary to the public interest. When trust is significantly eroded, segmentation techniques can help understand the problem, but they can rarely reverse a deeply rooted perception on their own.
From the perspective of biological marketing, the true value of microtargeting lies in its ability to improve the relationship between institutions and the people they intend to serve. For this reason, its greatest potential is not found in electoral campaigns, but rather in the design of programs, services, and public policies that respond to genuine population needs.
Understanding a population, identifying communities with common interests, and developing specific solutions for them represents one of the primary points of intersection between biology and marketing. It is precisely here that biological marketing finds one of its most relevant applications within the political and governmental spheres.
Further Reading
Although the concept of “biological marketing” presented in this article reflects a proprietary interpretation of applying biological principles to marketing, several disciplines and areas of research explore related aspects of human behavior, population segmentation, and political communication.
Biology and Political Behavior
Smith, Kevin B. and Hibbing, John R. – The Biology of Political Behavior (2007)
One of the key reference works on the application of biological concepts to the study of political behavior. It examines how factors related to personality, genetics, stress responses, and other biological elements can influence political preferences and decision-making processes.
Microtargeting and Political Marketing
Aagaard, Peter and Marthedal, Selma – Political Microtargeting: Towards a Pragmatic Approach (2023)
An academic review of more than sixty studies related to political microtargeting. The work examines the use of data, segmentation, and message personalization in modern political campaigns.
Artificial Intelligence and Political Personalization
Simchon, Almog; Edwards, Matthew; Lewandowsky, Stephan – The Persuasive Effects of Political Microtargeting in the Age of Generative Artificial Intelligence (2024)
This study analyzes how political message personalization can be amplified through artificial intelligence tools capable of generating content tailored to specific voter profiles.
Democracy, Ethics, and Electoral Segmentation
Van Gils, Freek; Müller, Wieland; Prüfer, Jens – Microtargeting, Voters’ Unawareness, and Democracy (2025)
This research examines the potential effects of microtargeting on democratic processes, access to information, and the formation of political perceptions among different groups of voters.
First published on May 17, 2011
Updated on November 08, 2026